-
AuthorAlex
-
Comments0 Comments
-
Category
Seguramente la vía que se ha utilizado en la resolución del Banco Popular es la mejor que se podía adoptar de forma urgente ante una fuga de depósitos, ya que la alternativa de la liquidación hubiera tenido un impacto muy negativo, pudiendo afectar incluso a los depositantes, creando además un riesgo sistémico. Todo parece indicar que se han seguido a rajatabla las reglas vigentes de la unión bancaria, que establecen que son los acreedores del banco, y no el contribuyente, el que asume las pérdidas. Pero dicho esto, conforme pasan los días desde la decisión de resolver y adjudicar el Popular, hay dudas que es necesario despejar cuanto antes para garantizar la transparencia de la operación y la confianza y reputación de las instituciones que han intervenido en la labor de salvamento.
Powered by WPeMatico
Entradas recientes
- Hantavirus, última hora del brote en el crucero MV Hondius, en directo | Quedan 24 pasajeros en el barco y se trabaja para completar la evacuación «antes de las 19.00»
- Bitcoin se mantiene sobre USD 81.000 pese al tono duro de Irán en respuesta a EE. UU.
- «Los bancos se equivocan: las stablecoins atraerán capital masivo a EE. UU.»
- Silvia Salis, la lanzadora olímpica de martillo que aspira a ser la ‘Meloni de la izquierda’
- Emiratos Árabes Unidos: por qué el verso cada vez más suelto del Golfo Pérsico se ha convertido en el centro de los ataques iraníes