-
AuthorAlex
-
Comments0 Comments
-
Category
Sí. No. Tal vez. Hasta tres versiones diferentes dio un testigo propuesto por el Gobierno en el arbitraje internacional de las renovables que acaba de perder España. Los peritos tampoco resultaron convincentes frente a los informes «completos y profesionales» de los expertos de la parte demandante. Los abogados del Estado que representaron a España en el proceso del CIADI, el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, dieron un vuelco desesperado a su estrategia de defensa a última hora. Antes, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, había dejado sin contestar las cartas de los inversores en que pedían una negociación. El resultado de todo ello es que incluso el árbitro nombrado por España acabó dando la razón a Eiser y sus socios en su demanda por el recorte a las renovables en sus plantas de energía termosolar. España deberá pagarles 128 millones más intereses. Además, el laudo, al que ha tenido acceso EL PAÍS, es contundente en su descalificación de la reforma emprendida por el Gobierno de Rajoy y sienta un complicado precedente para los 26 arbitrajes aún pendientes.
Powered by WPeMatico
Entradas recientes
- El difícil curso de Sánchez en la UE: enredado en victorias imposibles y convertido en el ‘azote’ de Trump y Netanyahu
- La ‘Casita del cielo’, el misterioso chalet en el tejado de un edificio de Buenos Aires en el que un español quería dormir la siesta
- ‘Safaris humanos’ para cazar civiles durante la guerra: Zelenski acusa a Rusia de hacerlo en Ucrania… y antes pudo pasar en Sarajevo
- Finlandia da luz verde al primer almacén permanente de residuos nucleares del mundo
- El «ángel lleno de bondad» cuyo cuerpo acabó descuartizado en una maleta: lo que se sabe del asesinato de una mujer escocesa en Grecia