-
AuthorAlex
-
Comments0 Comments
-
Category
Sí. No. Tal vez. Hasta tres versiones diferentes dio un testigo propuesto por el Gobierno en el arbitraje internacional de las renovables que acaba de perder España. Los peritos tampoco resultaron convincentes frente a los informes «completos y profesionales» de los expertos de la parte demandante. Los abogados del Estado que representaron a España en el proceso del CIADI, el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, dieron un vuelco desesperado a su estrategia de defensa a última hora. Antes, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, había dejado sin contestar las cartas de los inversores en que pedían una negociación. El resultado de todo ello es que incluso el árbitro nombrado por España acabó dando la razón a Eiser y sus socios en su demanda por el recorte a las renovables en sus plantas de energía termosolar. España deberá pagarles 128 millones más intereses. Además, el laudo, al que ha tenido acceso EL PAÍS, es contundente en su descalificación de la reforma emprendida por el Gobierno de Rajoy y sienta un complicado precedente para los 26 arbitrajes aún pendientes.
Powered by WPeMatico
Entradas recientes
- Así es la Bóveda de Svalbard, un búnker en el Ártico con millones de semillas de todo el mundo, entre ellas más de 1.000 españolas
- SpaceX de Elon Musk revela USD 1.450 millones en bitcoin mientras se prepara para salir a bolsa
- Llegan a Ashdod los 430 activistas de la Flotilla rumbo a Gaza capturados por Israel, entre ellos una treintena de españoles
- Así es el misil balístico intercontinental Minuteman III que EEUU va a probar «sin cabeza explosiva»
- ¿De qué sirve la tokenización de activos en Latinoamérica?